El mal de las “vacas pedorras”
Publicado por DaVinci el Domingo, Junio 3rd, 2007 a las 8:38
La tierra se calienta, esto es un hecho, si se calienta porque siguiendo el ciclo de la evolución terrestre ha llegado el momento de que se derritan los glaciares o porque nosotros mismos provocamos su calentamiento debido a la contaminación que emitimos es un debate que también se está calentando últimamente. La comunidad científica se divide, unos afirman que lo que sucede lo hemos provocado nosotros mismos y otros, más escépticos dicen que es el ciclo de la vida, que no es culpa nuestra. Esta postura es muy cómoda, pues encontrando una explicación simple y plausible, se lavan las manos y se van a trabajar en su 4×4 5l. gasolina emitiendo “nosecuantoscientos” de g./km de CO2.
Pero el hecho es que la tierra se calienta, y el clima está cambiando, sea culpa nuestra o no, debemos hacer algo si queremos que nuestros descendientes tengan algo de aire para respirar y un pedacito de tierra para pisar.
Lo que sí sabemos a ciencia cierta es que los gases de efecto invernadero, especialmente el CO2 provocaron, provocan o provocarán el calentamiento global, pues aumentan los efectos de los rayos solares en la tierra, elevando su temperatura.
El ser humano contamina conscientemente (especialmente por la quema de combustibles fósiles para transporte, energía…) pero muchas veces contamina inconscientemente, sin saberlo y sin imaginarlo. Por ejemplo, el que piense que una ciudad contamina más con todos sus coches rodando, que un pueblo ganadero está equivocado y los números hablan.
Una vaca emite más gases de efecto invernadero que un coche que circule una media de 50 km diarios. Y esto no lo digo yo, lo dice la FAO en un informe publicado el 26 de noviembre de 2006. ¿Os imagináis?:
Si esto es cierto tendremos que ponerles catalizadores en el trasero y hacerlas pasar la ITV como a los coches. Ahora hablando en serio, según este informe la ganadería y la agricultura emiten el 18 por ciento de los gases efecto invernadero del planeta, medidos en su equivalente en CO2. Estos gases son principalmente metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) y para que os hagáis una idea cada gramo de óxido nitroso (N2O) equivale a la emisión de 296 gramos de CO2. Análogamente el metano contamina 23 veces más que el CO2.
El ganado emite metano debido a que en su proceso digestivo, que ocurre bajo condiciones anaeróbicas (es decir, en ausencia de oxígeno), participan diferentes tipos de bacterias, éstas degradan la celulosa ingerida a glucosa, que fermentan después a ácido acético y reducen el dióxido de carbono, formando el dichoso y “sonoro” metano en el proceso. Digo sonoro porque el metano se expulsa principalmente en forma de ventosidades.
La agricultura aporta el 22 por ciento de las emisiones; la mayor parte del N2O emitido se debe a la fertilización nitrogenada con productos minerales u orgánicos. El uso de leguminosas en mezcla con pastos puede ser una alternativa importante en la reducción de las emisiones de N2O en la actividad ganadera, y en el incremento de los rendimientos de la producción animal. Estudios realizados con mezclas de gramínea-leguminosa han mostrado incrementos significativos en las ganancias de peso, triplicando en ocasiones la producción de carne al año. La mayor parte del N2O (el 65% de origen humano) proviene del estiércol.
Visto lo visto debemos mejorar la dieta a nuestras vacas, ya sabéis, nada de judías en su dieta y tampoco les deis Coca-Cola que eso da muchos gases de “efecto pedorro”.
Un artículo con información muy desfasada.
La comunidad científica NO está dividida.
Eso era antes, cuando habían estudios pagados por petroleras y demás; ahora con la evidencia han dejado de hacer el ridículo.
En relación a las vacas, el problema es la ganadería intensiva.
Este tipo de ganadería ni es sostenible ni lógica.
Pero esta sociedad se alimenta básicamente de carne y leche, aunque debería ser la parte más pequeña de la dieta (Organización Mundial de la Salud), e incluso la Asociación Dietética Americana reconoce que una dieta 100% vegetariana tiene efectos muy buenos a largo plazo.
Pero esto es un negocio en el que poco importa la salud. Da más dinero la ganadería que la agricultura.
Actualmente una madre si no le da de comer carne en el desayuno (embutido en el bocata), comida (bistec), merienda (más embutido) y cena (más bistec con patatas fritas antes de dormir) se cree que no está alimentando a su hijo.
Y como le digas a muchas de esas madres que le den a sus hijos más verdura como mucho se conseguirá que la hagan triturada con huevo, o símplemente más patatas fritas en el plato.
Mirad lo que comen los de vuestro alrededor, básicamente carne, así es lógico que haya ganadería intensiva.
Saludos.
la contaminacion es minima mi estimado por q no mejor t compras un bosqu y te pierdes
No iba a escribir nada, simplemente que, como colaborador habitual que soy de este blog, me pasé por aquí a ver si había algo nuevo, y me puse a leer el artículo de “M”.
Nada que objetar a “M”, ha descrito su postura, totalmente respetable, e incluso defendible. Pero no es a él a quien me gustaría tirar de las orejas, sino al señor “M2″, el cual no me parece que sea el mismo autor que “M” por el tipo de expresiones que utilizan uno y otro, y el cual ha dejado un comentario que supongo que los administradores del foro no eliminarán, porque así dejará constancia de su total ineptitud, y ejemplo de lo que los demás no debemos hacer.
En primer lugar, para empezar estimado “M2″, tenga usted el respeto de no cometer faltas de ortografía en este Blog. Por lo que sé sus editores son personas que desean mantener un espacio público serio, y no dedicarlo a fomentar la ignorancia, que de eso ya abunda. Yo puedo cometer algún error ortográfico o tipográfico en un párrafo, pero a usted en sólo dos lineas le he contado 7 faltas garrafales, y si no sabe cuales son no tendré inconveniente en describírselas, pero en correo privado, por favor.
En segundo lugar, para semejante respuesta bien podría ahorrársela. Dice que la contaminación es mínima, pero ni explica porqué ni tampoco da un solo dato que lo corrobore. O sea, usted no entró aquí a deliberar o discutir las opiniones, sólo lo hizo para fastidiar al prójimo.
Pues le digo una cosa, el tiempo que ha perdido usted en entrar y escribir semejante bodrio, lo podría haber dedicado a cosas más importantes en la vida, por ejemplo a su familia, a leer un libro, escuchar música, incluso a aprender modales. En definitiva, ha consumido usted una energía que no recuperará para bien, salvo que este comentario le sirva a usted algo y recapacite, lo cual es dudoso.
Pero quien sabe, igual el blog podría ganar a un ser reconvertido y que terminase formando parte de la comunidad de Mentes inquietas. Cosas más difíciles se han visto ¿Recuerda usted a un famoso bandido llamado “El Lute”?, es solo un ejemplo. Esa persona se pasó más de 20 años delinquiendo, tal como era encarcelado se escapaba, así en varias ocasiones. Su imagen de persona descuidada era un poema. Sus actos no podrían llevarle más que al presidio para el resto de su vida; era una persona irrecuperable para la sociedad. Pero solo aparentemente, porque en su mente debió cambiar algún chip, y durante los largos años que le tocaba pasar en prisión, comenzó a estudiar derecho. Y se licenció con honores, cambió radicalmente su aspecto personal y nadie podría imaginar que ambas personas la de antes y la de ahora eran la misma. Hoy en día es un abogado que tiene su propio despacho, y MUCHA EXPERIENCIA que aportar al mundo.
No me alargo más. Si quiere usted entenderlo, enhorabuena, en caso contrario absténgase de dar señales de vida en este blog; comentarios como el que ha dejado no interesan a nadie.
Disculpen, veo que a algunos les interesa mucho el tema, yo la verdad que me mate de la risa, no se que le encuentran de serio a este tema con la foto que han usado para ilustrar el articulo.Me divertí mucho, estuvo interesante.ja!
Muy interesante el articulo y algunas opiniones, estuve buscando algunas informaciones sobre contaminación de ganado y me encontre con este articulo, llamativo y divertido.
Sería interesante incorporar algun tema sobre la contaminación de leche, por alli si tienen algunos datos lo considero muy importante porque todos o un alto porcentaje consume leche, pero pocos saben de la contaminacion que puede causar el derrame de leche a los cursos de agua….
Es una opinión
A mi tambien me gusto la foto és muy chistosa, en quanto al articulo és chistoso y curioso a la vez, nunca imaginé como un coche podia contaminar mas que una vaca por eso yo me pregunto: ¿Que les deven dar a las vacas para comer?
Muy interesante el tema. Nos fué de gran utilidad para entrar en este tema que escogimos para investigación. Muchas gracias! Saludos.